Relvas ( e o governo) não passará

Etiquetas

a arte da guerra, Resistência

Ontem em Vila Nova de Gaia, hoje em Lisboa… e amanhã?

Da “bota” e da “perdigota” e de não baterem uma com a outra

Etiquetas

falta de rigor, hipocrisia

O SE Franquelim Alves tem todas as condições para permitir um excelente estudo de caso, quiçá mesmo um verdadeiro caso de estudo.

Se de um lado temos a oposição a pedir a cabeça do SE e o corpo inteiro do ministro Álvaro, do outro temos o próprio 1º ministro mais o seu fiel pagem, licº Miguel Relvas, a certificarem a qualidade, probidade e inigualável dedicação ao serviço público de tão notável personagem.

Ao ouvir e ler tanta polémica, porque não gosto de me ficar por bitaites de ouvir dizer, procurei beber do fino e pus-me a pesquisar a informação disponível, incluindo a que deve ser da responsabilidade do próprio. E encontrei, de Franquelim Fernando Garcia Alves, dois currículos publicados na Internet: um no portal do governo, outro no site da Faculdade de Direito de Lisboa da Universidade Católica.

Ambos os portais me merecem inteira confiança institucional e não creio que os conteúdos ali publicados possam estar online sem uma verificação da informação veiculada.

Quando hoje (dia 7/2/2013) comparamos os dois currículos constatamos algumas pequenas diferenças entre eles e, desde logo, uma enorme diferença entre o que estava no portal do governo à data da posse e o que está hoje disponível.

É que, na sua 1ª versão, no portal do governo não constava a passagem de Franquelim Alves pela SLN, enquanto hoje já se pode ler um pequeno e notável parágrafo:

“Entre Janeiro e Outubro de 2008, foi, a convite dos seus accionistas, administrador para a área não financeira da SLN com o objectivo de efectuar a reestruturação dos negócios não financeiros, nomeadamente saúde, hotelaria e retalho automóvel.”

Sobre o mesmo assunto, no currículo apresentado na FDL-UC a discrepância surge relativamente à data, à omissão do grupo administrado e à função exercida:

“Dezembro 2007 – Outubro 2008 CEO de um Grupo de participações sociais envolvendo as áreas da saúde, hotelaria, retalho automóvel e sistemas de informação.”

Mas no resto, apesar de pequenas diferenças pouco significativas entre os dois documentos, o que é notável é a falta de clareza e a tentativa de mistificação de créditos curriculares, por omissão e manipulação da informação.

O caso da pertença à consultora Ernst & Young Portugal é exemplar, porque revela a incongruência em todo o seu esplendor.

Sendo que o senhor nasceu em em Novembro de 1954, quer tivesse entrado para a Ernst & Young Portugal em 1970, como diz o portal do governo, ou em 1971, como diz o da FDL-UC, ele só teria entre 15 e 16 anos. À data isso era natural e não configurava trabalho infantil, só que as funções a exercer seriam ao nível de contínuo ou, mais provavelmente, de paquete – o que de resto não desonra ninguém.

De resto, é no próprio currículo que está disponível na FDL-UC que se pode verificar que Franquelim Alves só se licenciou em 1978/79 e só é ROC em 1987, pelo que a sua eventual passagem pela Ernst & Young Portugal em 1970 ou 1971 nada teria a ver com expertise económica ou financeira.

Só que persiste um outro problema, que é o da criação da Ernst & Young Portugal. Esta empresa não pode ter sido criada em data anterior à da criação da empresa mãe – a Ernst & Young. E esta última só foi criada em 1989, resultando da fusão entre a Ernst & Whinney e a Arthur Young, como se pode verificar na página wiki da empresa:

“Mergers

In 1989, the number four firm Ernst & Whinney merged with the then number five, Arthur Young, on a global basis to create Ernst & Young.”

De facto, olhando para esta “estória” tão mal contada, só apetece relembrar o diácono Remédios e dizer: “não havia nexexidade”

o artista fica “trómatizado”

Educação, Escola Pública e Negócios Privados do Centrão

Etiquetas

políticas públicas, regulação da educação

Há uns anos atrás um colega que tinha deixado a carreira de professor, para se dedicar ao negócio do ensino privado dirigindo dois colégios, sugeriu-me que devia seguir-lhe as pisadas.

Os dois colégios de que é proprietário situam-se na região centro, nas imediações de Coimbra, mas o AC garantia-me ter os contactos certos para avançar com um contrato de associação num concelho da área da grande Lisboa, que tinha sido conquistado por um seu companheiro de partido.

Vem isto a propósito da pseudo-polémica instalada em torno do custo do ensino público, por comparação com “as boas práticas” gestionárias do ensino privado.

Quem ler as notícias de hoje do DN, JN, Público e Expresso, sobre o famoso relatório encomendado por Nuno Crato para clarificar os custos por aluno no ensino público, poderá constatar que toda a gente se foca no “custo por turma” esquecendo-se do pequeno pormenor que é o de saber quantos alunos tem cada turma, e de que forma isso influência o “custo por aluno”, que era o objetivo da encomenda.

Curiosamente, não se encontra qualquer associação entre o facto de se verificar um número anormalmente baixo de alunos por turma na região centro, e ser nessa zona do país que se situam mais colégios com contrato de associação, nomeadamente os do famoso GPS.

Aos poucos, a interrogação vai-se afirmando: a quem interessou o espetáculo de 4ª feira no parlamento e porque é que não foi dada ordem para atuar mais cedo?

Etiquetas

a arte da guerra, luta política

Não há uma única razão de segurança aceitável para manter a polícia e o parlamento sujeitos à martirização transmitida em directo. Mas pode haver razões políticas: o argumento da martirização conseguiu transformar uma carga policial num acto aceitável para a maioria dos portugueses; e em imediata sequência transformou as manifs em territórios de risco. Se isto interessa a alguém, não é seguramente ao Menino Jesus.

Ana Sá Lopes, i online

É por isso que se torna premente a responsabilização do comandante da força policial presente no parlamento e do ministro da Administração Interna, que foi claro ao descrever os incidentes como causados por “meia-dúzia de profissionais da desordem”, que até estariam identificados para posterior detenção.

Despedimento de jornalistas, democracia e imprensa livre

Etiquetas

Combate político, Rigor

Quem, nos últimos dias, leia os jornais ditos “de referência”, oiça as rádios que procuram marcar e/ou estar em cima da agenda política e veja os canais noticiosos onde se produz opinião pública, fica seriamente preocupado com o despedimento de jornalistas, que é consequência do fecho de títulos e da venda de empresas de comunicação social a interesses económicos, sejam eles nacionais ou estrangeiros.

E quando são os próprios jornalistas a denunciar o facto de esses despedimentos poderem trazer graves prejuízos para a qualidade da democracia portuguesa, a preocupação por certo aumenta.

No entanto, se o cidadão se der ao trabalho de ler o que é publicado nos jornais, é noticiado nas rádios, ou é mostrado nas reportagens e debates televisivos, sobre os caminhos que se colocam aos portugueses para sair da crise e do buraco negro em que se encontram, descobrirá que em Portugal, apesar de ainda não terem sido ilegalizados e até terem assento no parlamento nacional, o PCP e o BE não têm voz nem expressão, porque para a maioria dos jornalistas, “defensores da liberdade de imprensa”, parece que a democracia se esgota no PS, no PSD e no CDS, curiosamente os mesmos que há 36 anos andam a dar cabo dela.

Coincidências

Etiquetas

governança

Recebido por email:

1) A TROIKA sugere no “memorandum” a VENDA do negócio da SAÚDE da CGD-Caixa Geral de Depósitos;

2) O Governo nomeia ANTÓNIO BORGES como CONSULTOR para orientar a VENDA dos negócios PÚBLICOS (privatizações);

3) O Grupo SOARES DOS SANTOS (Jerónimo Martins) CONTRATA o mesmo ANTÓNIO BORGES como ADMINISTRADOR (mantendo este, as suas funções de VENDEDOR dos negócios PÚBLICOS;

4)  O Grupo SOARES DOS SANTOS (Jerónimo Martins) anuncia a criação de um NOVO NEGÓCIO na área da SAÚDE ;

5)  A TROIKA exige a VENDA URGENTE do negócio da SAÚDE, da CGD;

… e NINGUÉM repara?

… e NINGUÉM diz nada?

Claro que dirão que é o “mercado” a funcionar “se” o Grupo SOARES DOS SANTOS adquirir por uma bagatela a área de negócio da SAÚDE da CGD, por ajuste directo (sem concurso).

NINGUÉM exige explicações?

NINGUÉM fala em tráfico de influências?

NINGUÉM aponta indícios de corrupção?

E o cipaio Barreto, agora fica calado?

RENDIÇÃO INCONDICIONAL

Etiquetas

luta política, Resistência

A declaração do ministro Vitor (Oliveira) Gaspa(za)r «Eventuais propostas de alteração têm que ser validadas pela ‘troika’» correspondem a uma declaração de rendição incondicional do governo português ao diktat estrangeiro, personificado no FMI/BCE/UE.

Por se ter vendido rendido a Espanha, Miguel de Vasconcelos foi defenestrado. Será que os portugueses de hoje não são capazes de honrar os seus antepassados e dar o mesmo tratamento aos vendilhões do país?

Vitor (Oliveira) Gaspa(za)r tem que ser demitido, porque é avesso à democracia

Etiquetas

Combate político, Rigor

O anúncio feito pelo ministro das finanças, de que “Esta proposta para 2013 é a única possível”, significa um profundo desprezo pelo papel da Assembleia da República e dos direitos dos deputados a votarem o Orçamento Geral do Estado, que é uma lei da AR.

Esse tipo de comportamento tem que ter uma consequência: a demissão pura e simples. E caso o 1º ministro não seja capaz de o fazer, então é ele quem tem que ser demitido.

Confluência necessária de gente diferente que tem um mesmo objetivo – ser feliz em Portugal

Etiquetas

Combate político, Resistência, Rigor

O caminho faz-se caminhando e cada vez mais portugueses vão descobrindo que a REVOLUÇÃO não acontece no fim de cada MANIFESTAÇÃO.

A LUTA é dura e prolongada, e só pode aspirar à VITÓRIA quem tiver a resiliência e a FIRMEZA imprescindíveis para não desistir ao primeiro abanão.

Ontem, na Marcha Contra o Desemprego que terminou frente à AR, uma das muitas palavras de ordem era “Só mais um empurrão e o governo vai ao chão”. Como ideia mobilizadora e animadora da luta, pensar que só falta um empurrão é algo de muito positivo. Mas sabemos que um empurrão não chega e que, sobretudo, todos os que forem sendo dados têm que ser suficientemente fortes e determinados para impedir que o plano, que já está em marcha, de criar um “governo de salvação/unidade nacional” não tenha pés para andar.

Se é verdade que pedimos a queda deste governo, não é menos verdade que exigimos a legitimação popular do parlamento porque a sua atual composição já não corresponde ao desejo e às necessidades do povo.

Sendo certo que nem o presidente da república, nem os partidos do centrão e seus aliados e/ou mandantes querem eleições, é preciso relembrar-lhe que a soberania reside no povo e os portugueses têm direito a ser chamados a escolher quem os representa na Assembleia da República.

O que a confluência dos protestos de rua reclama, sejam eles organizados pela central sindical dos trabalhadores portugueses CGTP-IN ou por grupos de cidadãos usando meios informais como as redes sociais, é que o governo seja demitido e o parlamento dissolvido para que o povo decida à luz da informação que hoje possui e que há ano e meio lhe foi sonegada.

Ou será que alguém tem a menor dúvida de que se os portugueses tivessem votado conscientes de que 85% dos deputados que elegeram iam ser coniventes com o esbulho a que estão a ser sujeitos, os resultados eleitorais teriam sido os que foram?

Como é que é possível que haja pessoas que se dizem professores, que se vangloriam de ser autores de blogues de referência docente, que defendem um ministro que faz patifarias como esta?

Etiquetas

luta dos professores, sindicalismo docente

MEC gastou milhares de euros, em ajuste direto, para obter parecer que justificasse o não pagamento de compensação por caducidade

Nuno Crato, o inenarrável ministro da deseducação do não menos inenarrável primeiro ministro Pedro Passos Coelho, assinou um ofício dirigido ao Provedor de Justiça em que justifica o facto de se recusar a pagar aos contratados a caducidade de contrato que lhes é devida.

Tendo desafiado a FENPROF a provar que os serviços que tutela tinham contratado um escritório de advogados com ligações partidárias ao governo a que pertence, por uma verba escandalosa num país que exige o emagrecimento do Estado, o pseudo-especialista em educação (economia da dita) tem ainda o topete de negar na comunicação social o que está documentalmente comprovado.

Será que ainda veremos os Guinotes, os Ramiros e quejandos a lamentar-se de que o ministro anda a “ser traído” pela burocracia do seu ministério, quando foi o próprio a assinar o ofício?