Ingenuidade ou Distracção ?

Etiquetas

(a)partidartismo(s), independência(s)

Sou um leitor “regular” do Público, aos fins de semana.

Tenho a página online desse jornal, sobre temas de educação, no meu google reader.

Se a memória não me falha, o jornal e o seu director foram, ao longo da primeira parte do consulado de Pinto de Sousa, claros defensores das políticas educativas de Maria de Lurdes Rodrigues.

É certo que, mais ou menos desde a manifestação dos 100.000, esse apoio deixou de ser tão explícito. No entanto, até hoje não li nenhum editorial de José Manuel Fernandes em que houvesse uma crítica clara ao processo de selecção e contratação dos professores, à instituição dos prémios de professor do ano, ou a outras políticas de pendor mais liberalizante do ME.

Pelo contrário, as críticas à intransigência e radicalismo dos sindicatos – em particular da Fenprof e do alegado alinhamento político partidário do seu secretário geral, continuam a fazer o seu caminho nas páginas e notícias deste jornal “de referência”.

Atendendo a este “horror” ao radicalismo, que é regularmente denunciado quando estão em causa as posições da Fenprof e dos sindicatos que a integram, fiquei hoje extremamente surpreso quando descobri, na página 38 e num espaço que para mim é de leitura obrigatória e prioritária, um artigo que não sei se há-de ser classificado como de opinião, se como publicidade (paga ou não), assinado por um grupo de professores que conheço (uns pessoalmente, outros apenas de algumas leituras na rede).

É que, sem querer contestar o direito de cada um desses colegas ao exercício legítimo do seu direito à livre expressão da sua discordância com a ADD, o que me surpreendeu foi que o jornal e o seu director não achassem radical esta posição de desobediência à lei.

Critérios…  para JMF e para o Público, as posições que os legítimos representantes dos professores tomam contra o ministério e as suas políticas são radicais, se o rosto dessas posições for a Fenprof ou o seu secretário geral, mas não merecem qualquer comentário, desde os contestatários sejam desalinhados ou “independentes”, ainda que as posições que tomam sejam, na prática, muita mais extremadas.

Voltando a “pedir batatinhas” aos senhores directores/reitores

Etiquetas

compadrio, cunha, jobs for the boys, privatização

Já há muito poucos professores que tenham passado pelo calvário de andar a bater à porta dos reitores, para conseguirem trabalhar.

Nesse tempo, de que tenho memória apenas como aluno, havia excelentes professores, mas também muita gente que trabalhava nas escolas e liceus apenas porque tinha a carta de recomendação certa.

Pela mão do PS, que sempre que chegou ao poder levou as políticas neoliberais mais longe do que os partidos à sua direita, estamos a regressar a esses tempos “gloriosos”, em que a cunha e o empenhamento voltarão a ter mais relevo do que a qualidade dos candidatos.

Primeiro através do “concurso” para os TEIP e agora com o anúncio de que também os Conservatórios passarão a contratar os seus professores, através de um processo que pretende emular o que se passa nos colégios privados.

Só que neste caso  a situação é muito mais grave, uma vez que os novos directores não têm a mesma preocupação que o dono de qualquer colégio, o qual sabe que um mau corpo docente lhe pode estragar o negócio, enquanto os capatazes do ministério vão poder arranjar “jobs” para os seus “boys” à custa do erário público.

Do politicamente correcto à mentira mistificadora

Etiquetas

aleivosias

Nos tempos que correm (não é só de agora) há verdades e posições que não se devem tomar, quando se quer ser popular.

Como esse nunca foi um objectivo que norteasse as minhas acções, já estou habituado a ter que aturar as mentiras e aleivosias de quem não gosta do que digo e escrevo.

A última desta acções está expressa no blogue do Paulo Guinote, quando escreve: «A argumentação é simples: já me levaram muito dinheiro, não me levam mais e eu quero aquilo a que tenho direito. A justificar diz que a lei é para cumprir, como qualquer spin-doctor do ME. Tantas palavras só para isto. É o chamado contestatário do papel selado»

Quem me conhece sabe que a afirmação é completamente falsa. Quem não me conhece pode sempre investigar e descobrirá que estou no 10º escalão e no topo da carreira, pelo que não é verdade que me tenham levado muito dinheiro, nem levarão independentemente do que acontecer neste ciclo avaliativo.

Quanto a contestação de papel selado, pareceres jurídicos e outras questões legais, embora nunca a tenha excluído, não sou certamente o perito, nem dou contribuições para peditórios que tentem substituir a contestação política a questões que têm que ser resolvidas no campo da política e na intervenção junto dos partidos, por litigância em tribunais, que pode demorar anos a resolver e não responsabiliza os autores dos erros políticos. Aí, o independente militante não sou eu.

Touché

Etiquetas

agricultura, hortaliça, horticultura

um(a) verdadeiro(a) divo(a)